Uma "hipótese de vazamento de laboratório" sobre a origem da COVID-19 é falha, disse Dominic Dwyer, professor da Universidade de Sydney, em um artigo publicado no Sydney Morning Herald nesta terça-feira.

A principal falha, disse ele, é que nenhuma evidência mostra que o Instituto de Virologia de Wuhan tinha o SARS-CoV-2 antes da pandemia.

"O vazamento de laboratório, para que essa seja a origem, significava que eles deviam ter tido o vírus para começar, e não temos evidências disso", disse Dwyer, que também era membro da equipe da Organização Mundial da Saúde (OMS) enviada para a China em janeiro.

Como um "instituto de pesquisa muito proeminente" trabalhando em coronavírus, o Instituto de Virologia de Wuhan não tinha razão para esconder nada se eles tivessem o vírus, disse Dwyer.

A China parecia aberta e cooperativa com a investigação sobre a origem da COVID-19, disse ele. "Todos os locais que perguntamos sobre a visita, eles nos deixaram visitar. Eu acho que eles eram muito abertos."

O relatório da equipe da OMS concluiu que um vírus saltando de uma espécie animal para outra e depois para humanos foi a causa mais provável da COVID-19, e considerou um vazamento de laboratório "extremamente improvável", de acordo com Dwyer.