A China condena veementemente e se opõe firmemente à declaração feita pelo ministro das Relações Exteriores do Japão, Toshimitsu Motegi, dez anos após a chamada "Decisão Arbitral de 2016 sobre o Mar do Sul da China", afirmou no domingo um porta-voz do Ministério das Relações Exteriores da China.
A declaração endossa descaradamente a "decisão" ilegal, ataca as reivindicações legítimas da China e caracteriza erroneamente o Japão como uma "parte interessada legítima que utiliza o Mar do Sul da China", disse o porta-voz.
A China pede ao Japão que pare de difamar a China, pare de espalhar desinformação sobre o Mar do Sul da China e pare de minar a paz e a estabilidade na região, disse o porta-voz, acrescentando que a China continuará defendendo firmemente sua soberania territorial e seus direitos e interesses marítimos no Mar do Sul da China.
Quaisquer tentativas de contestar os direitos e interesses legítimos da China e de minar a paz e a estabilidade no Mar do Sul da China estão fadadas ao fracasso, observou o porta-voz.
O porta-voz destacou que o Japão não é uma parte no Mar do Sul da China e não está em posição de julgar a soberania territorial e os direitos e interesses marítimos da China no Mar do Sul da China.
Durante a Segunda Guerra Mundial, disse o porta-voz, o Japão cometeu inúmeros crimes que causaram sofrimento indescritível à China e ao seu povo, incluindo a ocupação ilegal de ilhas e recifes no Mar do Sul da China. Agora, décadas depois, o Japão, em nome de uma "parte interessada", está novamente tentando interferir no Mar do Sul da China.
"Isso lembra às pessoas o histórico de agressão e expansão do Japão e aumenta sua vigilância contra a agenda neomilitarista do país", salientou o porta-voz.
O porta-voz ressaltou que a soberania da China sobre Nanhai Zhudao e os direitos e interesses relevantes no Mar do Sul da China foram estabelecidos ao longo da história e têm base sólida na lei.
As atividades da China no Mar do Sul da China são totalmente legítimas, legais e irrepreensíveis, disse o porta-voz, enfatizando que os direitos da China no Mar do Sul da China não podem, de forma alguma, ser negados por um "tribunal arbitral" improvisado.
Ao proferir a "decisão", o "tribunal arbitral" excedeu sua autoridade e abusou de sua jurisdição, e a decisão é, naturalmente, ilegal, nula e sem efeito, não tendo qualquer força vinculativa, disse o porta-voz, acrescentando que isso prejudicou gravemente a santidade e a autoridade da Convenção das Nações Unidas sobre o Direito do Mar e desferiu um duro golpe ao Estado de Direito internacional.
A China não aceita nem reconhece a "decisão" e se opõe e nunca aceitará qualquer reivindicação ou ação decorrente dela, disse o porta-voz.
O porta-voz destacou que, ao fechar os olhos para as falhas evidentes da "decisão" e, ao mesmo tempo, endossá-la abertamente, o Japão revelou seus dois pesos e duas medidas e sua hipocrisia.
De acordo com a "decisão", Taiping Dao, no arquipélago de Nansha, uma área que se estende por 500 mil metros quadrados e possui água doce, hortaliças, frutas e aves para sustentar a habitação humana, nem sequer é considerada uma ilha e, portanto, não pode gerar direito à zona econômica exclusiva (ZEE) e à plataforma continental, disse o porta-voz.
"Se isso fosse válido, como Okinotori -- nada mais do que duas pequenas rochas com menos de 10 metros quadrados no Pacífico -- poderia justificar uma reivindicação de ZEE e plataforma continental de centenas de milhares de quilômetros quadrados?", observou o porta-voz, acrescentando que, segundo esse "padrão", muitas das ilhas e recifes do Japão também não teriam base para reivindicar direitos e interesses marítimos.
Como o Japão endossou publicamente a "decisão", a China tem todos os motivos para acreditar que o Japão aceitou o mesmo "padrão" e renunciou voluntariamente às reivindicações marítimas correspondentes, disse o porta-voz.
O porta-voz observou que o que realmente se importa com o Japão não é o Estado de Direito internacional, mas sim a intromissão e a desestabilização do Mar do Sul da China. Há algum tempo, o Japão vem intensificando a colaboração com as Filipinas e expandindo suas exportações de armas e equipamentos para o país. O Japão também já enviou forças militares para o exterior em diversas ocasiões e lançou mísseis ofensivos.
"Essas ações vão muito além do âmbito da autodefesa, violam a Constituição do Japão e as normas do direito internacional e desafiam a ordem internacional do pós-guerra. Tudo isso levanta a questão: qual é, exatamente, a verdadeira intenção do Japão?", disse o porta-voz.
